4.9事件至今，霞浦公安機(jī)關(guān)已經(jīng)把這個案子偵破，并把犯罪嫌疑人抓捕歸案并等待司法審理，對于網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了各種各樣的版本謠言，自從公安機(jī)關(guān)25日發(fā)布了關(guān)于4.9中學(xué)生張利智失蹤案件的事件解答，網(wǎng)絡(luò)上流傳的“霞浦多名學(xué)生失蹤、中學(xué)生被分尸”等等民間謠言得到一個澄清。網(wǎng)絡(luò)上這種流言終于得到平息。疑犯的落網(wǎng)是大快人心，但是隨之而來的種種問題卻依然困擾著人們：
1、兇手是否有精神
兇手是否有精神病是由司法機(jī)關(guān)包括偵查機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定才能夠確認(rèn)。
2、案件是否在福鼎審判
法律明文規(guī)定對于殺人犯的審理，必須得由中級人民法院就行開庭審理。也就是說，4.9事件的嫌疑犯是在霞浦審理，但是主審單位是由中級人民法院（寧德法院）派人過來進(jìn)行審理，這個得按照法律程序進(jìn)行處理。
3、文體局是否有責(zé)任
對于文體局是否存在過失，可以由受害者提起民事訴訟，由法院來判決。（以上解答是筆者自查資料得出的結(jié)論僅供參考）據(jù)說有關(guān)部門已經(jīng)展開此事件的調(diào)查，會給群眾一個公正的結(jié)果。
以上種種都是需要時間來解決的·需要尊重法律程序的，為了不讓霞浦4.9事件繼續(xù)擴(kuò)大變成惡性事件，我們應(yīng)該站在理性的角度，給政府部門一些時間來處理這個案件。從目前來看政府跟警察的處理速度與方法都是公平公正公開并且及時的，我們?nèi)罕娔茏龅木褪堑却?，等待法院最終的判決，我們應(yīng)當(dāng)力所能及的為受害人家屬提供一切需要的援助，但不包括沖擊政府機(jī)關(guān)這類不理智、過激的行為，這只能是給受害人家屬帶來更多的困擾，不要跟一些唯恐天下不亂的人借著幫助受害人的名義在政府那兒尋釁滋事，這樣對于受害人的家人，對于整個案件的進(jìn)展而言不是一件好事！更給霞浦形象摸上一層黑。